EMILIA2026

Auf diesem Foto sehen Sie die vorherige Generation von Emilia2023 und die neue Emilia2026 (der kleinere). Hier können Sie sehen, dass der größere nicht immer mehr sein kann.

Ich habe so eine seltsame Frage in @ .. In welcher Sprache ist Emilia 2026 codiert und welche Sprache lohnt meiner Meinung nach zu lernen .. Der einfachste Weg wäre zu antworten: Ich weiß nicht. Das stimmt natürlich nicht. Ich weiß, in welcher Sprache Emilia codiert ist. Ich weiß, was jede der mehr als zwanzig Dateien seines Codes tut. Nur dass es nicht wichtig ist. Mehr im Blog in ein paar Tagen :) und die Arbeit am Tester zum Testen von Emilia kommt in die Endphase. Der Code gibt es schon lange. Es erfolgt eine Verfeinerung der Website und eine Änderung der Art und Weise, wie die gespeicherten Daten übertragen werden. Heute haben wir jedoch in etwa zwei Stunden die neuesten Testszenarien hinzugefügt. Wir haben ein interessantes Szenario hinzugefügt, um zu überprüfen, wie Emilia die Steuerung der Arbeit von Energiediebstahlschaltungen (kurz, mit schlecht eingestellter Strömung) mit langen Stromkreisen handhaben wird, die von 'Diebe' ohne Emilia 'verletzt' werden.

   Es ist fast 23 Uhr. Und ich habe gerade die KI-Sitzung beendet, in der ich endlich die Raumtemperaturen genauso wie im realen Raum erreicht habe. Alle Betonschichten, alle Temperaturübergänge zwischen den Zentren haben sich endlich so verhalten, wie sie sollten. Aber es kommt nicht von alleine. Tausende von Berechnungen, Kalorien fliegen und Joule. Differentialgleichungen .. Ich weiß wieder, warum ich sie gelernt habe ;) Die Sitzung dauerte ab 10 Uhr, d. H. 13 Stunden. Sogar der Kaffee war im Gange. Dieses Fragment des Codes brauchte 4 Tage auf dem Laptop-Bildschirm und dutzende Stunden des Nachdenkens über die Lösung und die Idee, die Idee in Worte zu fassen, damit die AI genau wusste, was los war. Einmal Euphorie und nach einem Moment des Testens wieder nicht so ein Graph .. und immer wieder ... 
  Aber am Ende ist es !!!
  Zufriedenheit mit dem Effekt, aber auch Müdigkeit. Morgen werden wir die Möglichkeit hinzufügen, die in Umlauf gebrachte Leistung zu ändern, und wir werden uns dem Ende einer wichtigen Phase nähern. Ohne das Testmodul wäre es schwierig, die Wissenschaft von Emilia2026 zu überwachen.

2V 2026 Basistemperaturdiagramme herunterladen. 10-fache Beschleunigung der Zeit erleichtert das Leben. So fliegt das Picknick. Am Morgen eine kurze Sitzung mit KI, Verfeinerung der Möglichkeit, die Art der Häuser zu ändern und dann die wechselnden Boden- und Lufttemperaturen im Raum aufzunehmen. Es gibt interessante Schlussfolgerungen aus diesem auf der Website zu beschreiben.

Heute sind nur noch wenige kosmetische Änderungen im Tester, aber der Bausimulator hat begonnen, weitere wichtige Informationen zu liefern, deren Schlussfolgerungen ich im Blog beschreiben werde. Temperatur zu funktionieren .. aber jetzt wird es für mich einfacher sein, neuen Kunden zu erklären, was das Problem ist. Übrigens, irgendwie hat es mich im Laufe der Jahre nicht auf mich aufmerksam gemacht. Planen Sie für heute: Sammeln und vergleichen Sie Daten aus dem Zyklus nach einer nächtlichen Depression und ohne eine solche Reduzierung. Ich sammle alle 20 Sekunden Messungen, das sind 200 Sekunden in der normalen Zeit.

8. Mai 2026

Heute sind die vorletzten Leiterplatten nach Emilia2026 eingetroffen. Sie sind für die Signalisierung des Modulzustands verantwortlich. Ich warte nur auf die winzigen Kacheln, die in der Rolle von Touchpads spielen werden. Sie werden nächste Woche da sein.

15.05.2026 Modul Emilia2026 dauerhaft an den Simulator/Tester angeschlossen. Im vierten Kreislauf gelang eine Überhitzung von nur 0,23 Grad Celsius. Im Vergleich zu über 2 Grad ohne Modul sieht das sensationell aus. Die maximale Überhitzung trat im ersten Kreislauf auf, was völlig normal ist. Das Modul war neu und gerade erst programmiert worden. Aber selbst da waren es lediglich 0,61 °C! Es ist gerade nach Mitternacht, und es fällt mir schwer, mich vom Bildschirm loszureißen.

17.V.2026 Mit der bisherigen Software hielt die Emilia2026 die Temperatur stabil. Sie überhitzte maximal um 0,37 °C über den Sollwert. Das ist im Vergleich zu fast 2 °C, wenn man sie in den „transparenten“ Modus versetzt, ein riesiger Unterschied. Aber heute hat sie gerade einen neuen Code erhalten, der völlig neue Lernmöglichkeiten eröffnet. Code aufgespielt und Test gestartet. Ich bin selbst gespannt, wie das Ergebnis aussehen wird. Natürlich dient die neue Software nicht nur dazu, die Temperaturstabilisierung zu verbessern. Sie wird für die Steuerung des gleichzeitigen Betriebs von Kurz- und Langkreisen zwingend erforderlich sein. Es kündigt sich eine weitere Revolution bei einer über 2.000 Jahre alten Idee der Fußbodenheizung an.

Auf dem Bildschirm ist gerade der 300. Datensatz aus der Testaufzeichnung des Modulbetriebs mit der neuen, lernenden Software erschienen. Bisher sind die Ergebnisse etwas enttäuschend. Mein Modell zur Bewältigung der Thermostat-Herausforderung funktionierte besser. Man sieht zwar langsam die Lerneffekte, aber es fehlt ihnen noch ein wenig. Andererseits hat das Modul ja kein Studium absolviert. Es muss eigenständig zum Ergebnis gelangen. Es hat ein definiertes Ziel und einen recht breiten Weg, um dorthin zu gelangen. Das Lernen muss offenbar etwas Zeit in Anspruch nehmen. Gerade ist eine weitere Schleife zu Ende gegangen. Das Ergebnis hat sich wieder etwas verbessert. Man muss sich in Geduld üben. Andererseits kann man ohne einen intelligenten Betriebsmodus die Umsetzung der nächsten Aufgaben vergessen. Eine manuelle Anpassung des Moduls an das Gebäude und die Heizkreise durch den Installateur kommt nicht infrage. Und mein berechnetes Modell muss nicht für jeden Fall passen.

Es sind mittlerweile 646 Datensätze geworden, und das Modul hat gelernt, bessere Vorhersagen zu treffen als ich. Seit einigen Kreisläufen überhitzen die Räume um weniger als die 0,37 °C, die ich durch meine Berechnungen erreichen konnte. Ich kann absolut nicht behaupten, genau zu wissen, wie es das geschafft hat. Wahrscheinlich werde ich die nächsten Nachmittage damit verbringen, über einen Mechanismus nachzudenken, den ich nicht ganz verstehe. Dabei hatte ich es doch leichter, weil ich Zugang zu Informationen hatte, die dem Modul nicht zur Verfügung stehen. Eine erstaunliche Welt… Es hat sich gelohnt, die Mühe auf sich zu nehmen, die Kunst des KI-Managements zu meistern. Seltsam…

19.V.2026

Ich konnte es selbst kaum glauben, als ich mir das Diagramm der letzten 6200 Messungen angesehen habe. Emilia hat gelernt, die Kreisläufe so zu steuern, dass der Raum bei einer Abschaltung des Thermostats bei 20,5 °C nur um 0,1 °C überhitzt!!! Das Lernen dauerte 17 Stunden (in 40-fach beschleunigtem Tempo). Hier gibt es nichts mehr zu tun außer einem Langzeittest, und dann können wir mit den nächsten Schritten fortfahren. In der Zwischenzeit sind neue Plottermesser angekommen, mit denen ich die restlichen Schablonen zum Auftragen von Lötpaste auf die PCBs ausschneiden werde.

Hier können Sie die Datei mit dem Diagramm herunterladen.
Es zeigt die Raumlufttemperatur (in den Daten zusammen mit der Fußbodentemperatur – NICHT DER BETONSCHICHT!). Die Heizung wird über ein Thermostat geregelt. Eingestellte Temperatur: 20,0 °C, Thermostat-Hysterese: ±0,5 °C.

Durch Verschieben des Diagramms können Sie sehen, wie sich die Temperaturen verändern und um wie viel sie nach dem Abschalten des Thermostats über 20,5 °C steigen. Der Prozess beginnt nach der „Nachtabsenkung“. Hier wird deutlich, wie wenig sinnvoll eine Temperatursenkung in Räumen mit Flächenheizung ist – und das ist noch milde ausgedrückt.

Um allen Fragen vorzubeugen: Die Daten stammen aus dem Gebäudesimulator/Tester von Emilia. Das Modul Emilia2026 hat keinen Zugriff auf diese Daten! Es arbeitet nach seiner eigenen Logik, und die Ergebnisse sind im Diagramm sichtbar.

Der Rekord (zugegeben, das gelang bisher nur einmal) liegt bei einem Überschwingen von gerade einmal 0,04 °C! Werte von unter 0,1 °C Raumüberhitzung gab es dagegen schon einige. Dank der Aufzeichnung von 6.200 Datensätzen aus einem mehrstündigen Test lässt sich gut nachvollziehen, wie schnell der Lernprozess des Emilia2026-Moduls verläuft und wie sensationell die Ergebnisse sind. Hier lässt sich kaum noch etwas verbessern.

Die Tests sind damit aber noch nie zu Ende. Wir starten nun in die nächste Lernphase. Wir werden Emilia mit sehr unterschiedlichen Heizkreisen verbinden. So soll das Modul lernen, wie man mit kurzen Heizkreisen umgeht, die aufgrund des geringeren Widerstands den längeren Kreisen „die Energie stehlen“.

Idee, Projekt und Berechnungen stammen von mir persönlich. Die bisher erzielten Ergebnisse überraschen mich jedoch genauso wie jeden anderen, der sich mit dieser Thematik auskennt.

Viel Spaß beim Anschauen und Analysieren! 🙂

22 V 2026

So sehen Touch-Schalter aus. Die letzten PCBs sind schon da.

24.05.2026

Hallo an alle, die am Projekt interessiert sind! Vielen Dank für eure Fragen und Anmerkungen. Um Zeit zu sparen, werde ich ein paar Fragen direkt hier beantworten. Woher nehme ich diese Daten? Wie sieht der Test aus? Die Antworten sind auf das beschränkt, was ich zeigen darf. Eine zu detaillierte Erklärung würde dem Projekt den „Neuheitscharakter“ nehmen – oder so ähnlich. Ich habe keinen Kopf für juristische Begriffe und dafür ist mir meine Zeit auch zu schade. Kurz gesagt: Ich stimme die Inhalte vor der Veröffentlichung ab und halte mich an die Vorgaben.
Aber kommen wir zurück zu den Themen, die mir wichtiger sind 😉 Während des Tests wurde das Simulator-/Tester-Modul „über Kreuz“ mit dem Emilia2026-Modul verbunden. Es findet kein Informationsaustausch zwischen ihnen statt. Der Tester beobachtet einfach die Reaktionen von Emilia2026 und führt darauf basierend seine Berechnungen durch. Emilia2026 hat keinen Zugriff darauf. Der Tester beeinflusst die Entscheidungen des Emilia2026-Moduls in keiner Weise (er weiß schlichtweg nicht, woran er angeschlossen ist). Genauso wenig weiß Emilia2026, dass sie Befehle vom Tester erhält. Ich könnte die Anfragen genauso gut manuell an Emilia senden (was ich ganz am Anfang, bevor der Tester fertig war, auch gemacht habe).
Nein, ich zeige nicht alle Informationen, die mir vorliegen. Ich beschränke das Diagramm auf die Raumtemperatur. Ich selbst kann die Daten sowohl vom Tester als auch von Emilia über Access Points empfangen, die bei beiden Geräten auf Anfrage erstellt werden. Mein Einfluss auf die Arbeit des Simulators ist begrenzt. Ich kann ihm den Befehl geben, einen anderen Test durchzuführen (genau das habe ich heute gemacht, da ich die Tests, deren Ergebnisse ihr oben herunterladen könnt, bereits abgeschlossen habe). Außerdem kann ich eine andere Zeitbeschleunigung einstellen. Das nutze ich im Moment aber nicht, da ich keinen Sinn darin sehe, etwas zu ändern. Ich werde es eventuell erst beim Testen anderer Module verwenden, auf deren Software ich keinen Zugriff habe. Ich möchte mir nämlich nicht den Vorwurf gefallen lassen, dass diese nicht für eine schnellere Arbeit bereit sind, nur weil der Programmierer das nicht bedacht hat.
Ansonsten habe ich auf der Website nur einen Button, um die im Tester gespeicherte Datei auf ein verbundenes Gerät (Tablet, Laptop oder Telefon) zu laden, sowie für die Konfiguration der gespeicherten Daten. Die Konfiguration dient dazu, die gespeicherten Daten zu begrenzen. Als ich das noch nicht hatte, habe ich mich im Schlamassel von Informationen, die mir eigentlich nichts bringen, schlichtweg verloren. Darüber hinaus kann ich den Speicher des Testers löschen und das WLAN ausschalten, nachdem ich die Datei heruntergeladen habe. Wenn ich es vergesse, schaltet es sich nach 25 Minuten von selbst ab.
Die Kommunikation mit Emilia ist momentan sehr eingeschränkt. Das heißt, es gibt derzeit die Möglichkeit, sich über den USB-Port zu verbinden und zu beobachten, wie das Modul zu den einzelnen Entscheidungen gelangt, aber… Das ist technisch etwas kompliziert. Es erfordert nämlich das Umschalten der Stromversorgung (im Normalbetrieb nutzen beide Module dasselbe Netzteil und nerven mich nicht damit). Außerdem sehe ich beim Beobachten der Testergebnisse keine Notwendigkeit, einzugreifen oder die Funktion zu korrigieren. Natürlich habe ich auch keine Möglichkeit, die Entscheidungen des Moduls in Echtzeit zu beeinflussen. Meine Arbeit beschränkt sich darauf, den Code zu ändern, ihn an Emilia zu senden und den Test wieder ganz von vorne zu starten.
Diesen Arbeitsschritt habe ich, so denke ich, bereits hinter mir. Es sei denn, bei den heute gestarteten Tests läuft etwas nicht ganz rund. Dabei geht es um die Arbeit mit einer schlecht (oder gar nicht) einregulierten Anlage. Ich muss zugeben, dass ich schon ganz gespannt auf die Dateien aus dem mehrstündigen Betrieb warte… Gleichzeitig überlege ich, wie ich die gesammelten Daten strukturieren soll, damit sie mir bei der Auswertung helfen. Ich habe eine kleine Datei heruntergeladen, die nach einigen Minuten Betrieb generiert wurde, und die Datenmenge von 8 Kanälen, die alle 10 Sekunden erfasst werden, bereitet mir etwas Sorgen… Aber mir wird schon was einfallen 🙂 Vielleicht ein 3D-Diagramm… Darum kümmere ich mich morgen 🙂
Ich beginne mich langsam mit dem Gedanken anzufreunden, dass ich eine Bedienungsanleitung schreiben muss. Das ist eine lästige, aber unvermeidbare Phase der Arbeit. Es kann sein, dass ich eine Unterseite einrichte, auf der ich Textfragmente veröffentliche, für die ich den Segen der Rechtsabteilung bekomme… Ich verstehe nicht ganz, warum die Vorschriften so kompliziert aufgebaut sind, aber ich glaube kaum, dass das die Gesetzgeber kümmert.
Viele Grüße und viel Spaß beim Eintauchen in die nächste Datei! 😉

25.05.2026
Guten Tag!

Ich habe gerade die erste Datei aus dem Simulator erhalten. Sie dokumentiert den Kampf des Moduls Emilia2026 mit acht Fußbodenheizungskreisen: drei kurzen und fünf deutlich längeren.

Die eigenständige Analyse von 63.000 Datensätzen ist praktisch unmöglich. Ein klassisches 2D-Diagramm würde die 8 Kanäle in einen einzigen, dicken und unlesbaren Farbfleck verwandeln. Ein dreidimensionales 3D-Diagramm wiederum sieht zwar in Präsentationen spektakulär aus, ist aber für technische Rückschlüsse völlig ungeeignet. Zum Glück kam mir die treue KI zu Hilfe. Sie gab mir den Tipp, Python einzuspannen – und siehe da: Analyse und fortschrittliche Visualisierung erledigten sich fast wie von selbst.

Hier sind die Ergebnisse und ein paar meiner brandaktuellen Gedanken:

Nun ja… die Arbeit eines Erfinders ist selten nur von Erfolg gekrönt. Ich habe gut 10 Minuten lang überlegt, ob ich Ihnen dieses Diagramm überhaupt zeigen soll, aber ich setze auf volle Transparenz.

Was Sie hier sehen, ist die Dokumentation einer vorübergehenden Niederlage.

Während die 5 langen Heizkreise halbwegs stabil laufen (ich sehe dort zwar ein paar Makel, weiß aber, wie ich sie behebe, und habe bereits den fertigen Code parat, den ich zuvor nicht kompilieren wollte), verhalten sich die ersten 3 Kreise – die kürzesten oder an den Durchflussmessern schlechter einregulierten – so, als hätte Emilia2026 kaum Einfluss auf sie.

Das Wort „kaum“ ist hier der Schlüssel. Der Algorithmus hat den Kampf aufgenommen und die Spitzentemperaturen etwas abgemildert, aber seien wir ehrlich: Das ist kein Grund zum Angeben.

Doch genau dafür sammelt man diese Tausenden von Daten. Das ist kein Scheitern, sondern genialisches Material zur Code-Optimierung. Anstatt den Kopf hängen zu lassen, verziehe ich mich für ein paar Stunden in den Editor, um neue Korrekturen zu schreiben und heute Abend den nächsten Test zu starten.

Ich hoffe, dass ich morgen nach der Arbeit ein völlig anderes, viel ruhigeres Arbeitsdiagramm von Emilia sehen werde. Drücken Sie mir die Daumen!

Ach ja, fast hätte ich es vergessen: Im deutschen Forum gab es einen Beitrag, der beweist, dass der hydraulische Abgleich eine schwierige Sache ist :).. Nun, das weiß ich, aber eine Anmerkung dazu: Das Modul trägt zwar den „intelligenten Abgleich“ im Namen… aber es kann unvergleichlich mehr. Die Diagramme, die ich hier veröffentliche, halte ich bewusst frei von zu vielen Informationen. Diese Phase habe ich schon lange hinter mir (damals dachte ich noch gar nicht an einen Blog). Ich zeige darauf das, womit ich mich aktuell herumschlage und worüber ich – um ehrlich zu sein – am glücklichsten bin: einzig und allein den Kampf mit der Temperatur.

Kurzbedienungsanleitung für das Diagramm (Instrukcja obsługi)

Das wichtigste Werkzeug ist die Lupe. Klicken Sie darauf und wählen Sie einen kleinen Ausschnitt des Diagramms aus (z. B. für Kanal 1). Das gesamte Diagramm zoomt dann automatisch in diesen gewählten Zeitabschnitt hinein. Direkt darunter erscheint ein Schieberegler, mit dem Sie jeden beliebigen Bereich der Aufzeichnung frei auf dem Bildschirm bewegen können. Wenn Sie mit dem Mauszeiger über eine der Kurven fahren (Hover-Effekt), wird Ihnen die aktuelle Raumtemperatur des Raumes angezeigt, der durch diesen Heizkreis beheizt wird.

25.05.2026 16:20

Die Modifikation des Codes ging überraschend reibungslos über die Bühne. Die meiste Zeit habe ich eigentlich mit „Nichts-Tun“ verbracht… sprich: mit Nachdenken. Okay. Der Speicher des Simulators/Testers ist gelöscht und der nächste 3/5-Test ist gestartet. Morgen nach der Arbeit prüfen wir die Ergebnisse. Rein logisch sollte es jetzt viel besser sein… aber Logik und Realität gehen manchmal getrennte Wege.

27.05.2026 20:48

Zwei Tage Code-Änderungen haben nicht die erhoffte Wende zum Guten gebracht. Die Richtung schien zwar zu stimmen, als ich beobachtete, wie das Modul agiert und Entscheidungen trifft… Aber der Blick auf die vom Simulator/Tester aufgezeichneten Ergebnisse stimmte mich nicht gerade optimistisch. Vielleicht hätte das Modul es irgendwann gelernt, aber für meinen Geschmack ging das einfach viel zu langsam. Heute Nacht kam mir eine andere Lösung in den Sinn, aber ich habe erst mal das nächste Auslesen der Daten abgewartet, das ich wie üblich nach der Arbeit angefordert habe. Der heutige Tag hat mich zusätzlich angestachelt, als ich sah, was für eine Wärmepumpe sich unser neuer Kunde zugelegt hat. Aber gut, er gehört zu der Kategorie Mensch, die absolut beratungsresistent ist – ich habe also nur mit den Achseln gezuckt. Morgen werde ich sie ihm in Betrieb nehmen.

Die Ergebnisse vom Simulator haben meine Befürchtungen jedenfalls bestätigt, also haben wir eine Session mit der KI gestartet. Angefangen haben wir aber mit dem Aufräumen aller Dateien. Durch die ganzen Änderungen der letzten Zeit hatte sich das Chaos in die Struktur eingeschlichen. Es half alles nichts, wir mussten erst mal damit beginnen, dass ich meinen Frust abgeladen habe. Nach einer Stunde kollektivem Meckern ist nun alles wieder genau so, wie es sein soll. Erst danach habe ich die Analyse der empfangenen Daten beschrieben und meine neue Idee präsentiert. Natürlich war ich mir nach den Fehlschlägen der letzten Tage nicht sicher, aber ich dachte mir, dass es zumindest die Entscheidungslogik vereinfachen würde.

Seit der Kompilierung sind ein paar Stunden vergangen. Ich habe sie damit verbracht, die Anzeigen des Monitors zu beobachten, der an Emilia2026 angeschlossen jest. Ich hatte das Gefühl, dass dort jetzt genau das passiert, lo passieren soll – Entscheidungen werden so getroffen, wie ich es mir vorgestellt habe, und ohne langes Zögern umgesetzt. Nach einigen Durchläufen haben laut Emilia alle Heizkreise einen Zustand erreicht, der keinerlei Korrekturen mehr erfordert. Aber wie ich schon zuvor geschrieben habe: Emilia hat keinen Zugriff auf die Aufzeichnungen der Effekte ihres Handelns. Und das, was mich am meisten interessiert, kann ich vom Monitor nicht ablesen. Also habe ich den Access Point im Simulator gestartet und die Datenübertragung an den Computer befohlen. Und genau jetzt bin ich mit der Analyse der Ergebnisse von über einem Dutzend Heizkreisen fertig. Es sieht ganz danach aus, als wären wir wieder im Geschäft!! Die Ergebnisse sind sogar besser als auf den früheren Diagrammen, die zum Download bereitstehen. Natürlich liegt noch ein ganzer Berg an Tests vor mir. Falls kleine Korrekturen nötig sein sollten (obwohl die Logik sagt, dass sie eher nicht gebraucht werden – wir werden sehen). Morgen werde ich wieder eine riesige Datei zur Analyse haben, aber ich bin bester Dinge.

30.05.2026

Dieses Diagramm habe ich auf Basis der letzten Daten erhalten… Früher wäre ich mit diesen Ergebnissen wohl halbwegs zufrieden gewesen. Im Vergleich zum 25. Mai ist es um Welten besser… aber ich weiß, dass man das noch deutlich besser in den Griff bekommen kann. Ja, es wurde schon extrem viel Arbeit investiert, aber ich bin immer noch nicht zufrieden. Das muss einfach noch viel besser klappen… Na ja… so habe ich zumindest eine lückenlose Dokumentation des Kampfes. Es kommt mir so vor, als gäbe es in der Methode irgendeine Barriere, die ich einfach rausschmeißen muss.

01.06.2026

GESCHAFFT!!!

Unten sehen Sie das letzte Diagramm, das den erfolgreichen Kampf des Moduls Emilia2026 beim Ausgleichen der Temperaturen in Heizkreisen mit extrem unterschiedlichen Längen zeigt – oder in solchen, die von einem „YouTube-Ingenieur“ eingestellt wurden. Auf den Diagrammen ist deutlich zu erkennen, wie schnell das Modul die passende Methode für den jeweiligen Heizkreis findet. Das Nachheizen nach dem Abschalten des Thermostats ist praktisch verschwunden.

Ich habe fest an die Wirksamkeit dieser Methode geglaubt, die mir während der Entwicklung der vorherigen Generation – der Emilia2023 – in den Sinn gekommen war. Aber um ehrlich zu sein, wurde mein Glaube auf eine harte Probe gestellt. Es war keine Frage des Codes. Damit kommt die KI hervorragend zurecht (vorausgesetzt, man unterzieht sie einer strengen und eisernen Kontrolle). Aber der Weg, wie man die wesentlichen Daten herausfiltert und ihr erklärt, wie daraus Schlüsse zu ziehen sind, hat mich unendlich viel Mühe gekostet.

Gestern Nachmittag habe ich die letzte Korrektur vorgenommen. Ich hatte mir fest vorgenommen: Wenn es nicht klappt, mache ich erst mal ein bis zwei Wochen Pause. Ich hatte Angst vor einer mentalen Blockade – davor, mich im Kreis zu drehen und immer wieder dasselbe zu tun. Am Abend sah ich dann das erste Diagramm und wusste sofort: Es funktioniert!

Jetzt liegt mir die Aufzeichnung von 6.137 Messungen für jeden der acht Kanäle vor. Das entspricht über 28 Betriebstagen. (Aus offensichtlichen Gründen laufen die Module im Simulator 40-mal schneller, was für Computer ja keinen Unterschied macht). Während die Module im Hintergrund weiterlaufen und fleißig Daten sammeln, mache ich mich nun an die Vorbereitung der Website für die Modulprogrammierung. Über ein paar einfache Schalter wird man in Emilia einige sehr interessante Funktionen konfigurieren können. Aber das ist ein Kinderspiel. Dabei kann sich der Kopf endlich entspannen. Und so langsam muss ich mich wohl auch an das Schreiben der Bedienungsanleitung machen.

04.06.2026

• Dauerhafter Speicher nach Stromausfall: Emilia2026 kann die gelernten Betriebsmodelle der einzelnen Heizkreise nun fest im Speicher hinterlegen. Bei einem Stromausfall muss das Modul die Thermodynamik Deines Gebäudes nach dem Neustart nicht wieder komplett neu erlernen – es kehrt sofort zum optimalen Betrieb zurück.
• Volle Konfigurationsfreiheit (Input/Output-Mapping): Wir haben die physischen Eingänge des Moduls von der starren Logik entkoppelt. Das Ergebnis: Obwohl das System ab Werk im 1:1-Modus läuft, kannst Du nun über das Web-Interface einem einzigen Thermostat bis zu 4 verschiedene Heizkreise zuweisen! Die perfekte Lösung für große Wohnzimmer oder offene Wohnbereiche.
• Neue Website und Live-Status: Im Konfigurationspanel wurde ein neuer Informationsbereich implementiert. Du siehst nun in Echtzeit, was Emilia gerade tut und zu wie viel Prozent sie die thermische Dynamik des jeweiligen Raumes bereits erlernt und optimiert hat.
• Der große Hausputz (Code-Revolution): Eine monolithische Codedatei mit über 1000 Zeilen wurde in 8 kleinere, spezialisierte Module aufgeteilt. Kleinere Dateien bedeuten eine leichtere Wartung für den Menschen und eine deutlich bessere, schnellere Verarbeitung durch die künstliche Intelligenz (KI), die uns bei der Entwicklung des Projekts unterstützt.